Определения № 88-2334/2019 по делу 8Г-3029/2019 [88-2334/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2334/2019 г. Санкт-Петербург 17 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело делу №2-7/2019 по иску Урбановича Е.В. к Свидлову Д.А. , ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по кассационной жалобе Урбановича Е.В. на определение мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 30 апреля 2019г. и апелляционное определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 июля 2019г.,

установила: Урбанович Е.В. обратился в суд с иском к Свидлову Д.А. о возмещении ущерба в размере 33405 рублей 97 копеек, причинённого в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортного происшествии. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором аренды транспортного средства, заключённым между Урбановичем Е.В. и Свидловым Д.А., истец как арендодатель предоставил в пользование ответчику (арендатору) транспортное средство Skoda Oktavia государственный регистрационный номер <данные изъяты> . Ответственность сторон была установлена разделом 4 договора. 26 сентября 2017г. автомобиль попал в ДТП по вине водителя Свидлова Д.А., что исключает возможность получения страхового возмещения собственником транспортного средства. При этом данное транспортное средство был взято Урбановичем Е.В. в аренду у ФИО6 на основании договора от 1 апреля 2016г. ФИО6 произвел оценку ущерба, и согласно экспертному заключению ООО «Комиссар Плюс» стоимость восстановитель