Постановления по делу 8Г-16600/2021 [88-16404/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16404/2021 № 2-2427/2020 39RS0001-01-2019-008448-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение Балтийского городского суда от 26 апреля 2021 года по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого владения,

установил: ФИО1 обратился с иском, уточнённым в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиля марки «Мерседес С250» 1993 года выпуска. Своё требование истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл указанный автомобиль на основании договора купли-продажи, после чего передал его во временное пользование без права отчуждения своему сыну, ФИО5 , который занимался деятельностью, связанной с пассажирскими перевозками. Весной 2019 года ФИО5 по его требованию не возвратил автомобиль, сославшись на отсутствие транспортного средства. В ходе проверок, проведённых сотрудниками полиции, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ от его имени был заключён договор купли-продажи, согласно которому спорный автомобиль приобрёл ФИО6 Между тем договор ФИО1 не подписывал, с ФИО6 лне знаком. В дальнейшем ФИО6 продал спорный автомобиль ФИО7 , а тот, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ продал транспортное средство ФИО2 Так как изначально отсутствовало волеизъявление истца на продажу автом