← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27796/2021 [88-26508/2021]

Дело 8Г-27796/2021 [88-26508/2021]02.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26508/2021 № 2-494/2020/4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чемерченко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 20 мая 2020 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г.

Белгорода от 18 июня 2021 г. у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чемерченко Ю.Н., просил взыскать задолженность по кредитному договору за период с 21 августа 2015 г. по 19 ноября 2019 г. в размере 19179 руб. 23 коп., из которых сумма основного долга - 12775 руб. 19 коп., проценты - 1590 руб. 22 коп., штрафные санкции (сниженные) - 4813 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 767 руб. 17 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 20 мая 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С Чемерченко Ю.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27796/2021 [88-26508/2021] — судебная практика — Довод