← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25544/2021 [88-24952/2021]

Дело 8Г-25544/2021 [88-24952/2021]02.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24952/2021 № 2-7/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 ноября 2021г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-Монолит» к Гетман Е.В. , Гетман Р.Б. о взыскании убытков, по кассационной жалобе Гетман Е.В. , Гетман Р.Б. на апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 28 мая 2021г. у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области от 29 марта 2021 г. удовлетворено заявление Гетман Е.В., Гетман Р.Б. о взыскании судебных расходов, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-Монолит» в пользу каждого ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела, по 20 000 руб.

Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 28 мая 2021 г. определение мирового судьи судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области от 29 марта 2021г. изменено, снижен размер расходов на оплату услуг представителя, взысканных с ООО «Домоуправление-Монолит» в пользу Гетмана Р.Б., Гетман Е.В. до 14 000 руб. (по 7 000 руб. в пользу каждого). В кассационной жалобе Гетман Е.В., Гетман Р.Б. просят отменить апелляционное определение, оставить в силе определение мирового судьи судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области от 29 марта 2021 г. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25544/2021 [88-24952/2021] — судебная практика — Довод