Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28029/2021 [88-27349/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27349/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Мособлбытспецтранс» на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 31 мая 2021 года по заявлению акционерного общества «Мособлбытспецтранс» о повороте исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 12 августа 2019 года по гражданскому делу №2-418/2019 по иску Сазоновой Ольги Васильевны к акционерному обществу «Мособлбытспецтранс» об изменении формулировки увольнения, о взыскании денежных средств,
установила: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Сазоновой О.В. к акционерному обществу «Мособлбытспецтранс» (далее – АО «Мособлбытспецтранс») об изменении формулировки увольнения, о взыскании денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 марта 2019 года отменено; вынесено новое решение, которым признано незаконным увольнение Сазоновой О.В. по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа АО «Мособлбытспецтранс» от ДД.ММ.ГГГГ № -л. Изменена формулировка основания увольнения Сазоновой О.В. с подпункта «а» пункта 6 части 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.