← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22151/2021 [88-25687/2021]

Дело 8Г-22151/2021 [88-25687/2021]02.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25687/2021, №2-1310/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Румянцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Румянцева ФИО6 на апелляционное определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 июня 2021 года, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Румянцева А.В. задолженность по кредитному договору № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48248,73 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга - 41745,77 руб., сумма просроченных процентов - 4934,07 руб., неустойка 1568,89 руб.), также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1647,46 руб.

В обоснование иска было указано, что 15 марта 2010 года между ПАО Сбербанк и Румянцевым А.В. заключен кредитный договор № (эмиссионный контракт № ), по условиям которого банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом, под 19 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты обязательный платеж, а также досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. В обоснование требований истец сослался на то, что взятые на себя обязательства заемщик не исполняет. Несмотря на требования банка о необходимости погашения задолженности, до настоящ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22151/2021 [88-25687/2021] — судебная практика — Довод