← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27104/2021 [88-26035/2021]

Дело 8Г-27104/2021 [88-26035/2021]02.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26035/2021, №2-30/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Газизова ФИО5 к ООО «Орматек дрим ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Газизова ФИО4 на апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июля 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Истец Газизов Р.Р. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Орматек дрим ритейл» о взыскании задолженности, просил расторгнуть договор купли-продажи постельного белья от 10 октября 2020 года, заключенный между Газизовым Р.Р. и ООО «Орматек дрим ритейл», взыскать с ответчика денежные средства в размере 10 810 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 12,55 рублей, а также начиная с 31 октября 2020 года по день фактической выплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 4 февраля 2021 года исковые требования Газизова Р.Р. были удовлетворены частично. С ООО «Орматек дрим ритейл» в пользу Газизова Р.Р. взысканы денежные средства в размере 10810 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 10 октября 2020 года, неустойка на основании ст. 395 ГК РФ за период с 27 октября 2020 года по 4 февраля 2021 года в размере 126, 90 рублей, а также по день фактического исполнения ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27104/2021 [88-26035/2021] — судебная практика — Довод