← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26308/2021 [88-24887/2021]

Дело 8Г-26308/2021 [88-24887/2021]02.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24887/2021 (№ 2-19/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Ефановой ФИО6 о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кузнецова ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Саратова от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Саратова от 8 июня 2021 года

установил: Кузнецов ФИО8 обратился к мировому судье с иском к ИП Ефановой ФИО9 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал у ответчика продукты питания (роллы) с доставкой по адресу: <адрес> При получении заказа истцом была полностью оплачена стоимость товара в сумме 541 рублей, что подтверждается чеком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что в процессе употребления истцу показалось, что некоторые роллы несвежие, он чувствовал затхлый запах и неприятное послевкусие. В рекламном буклете, упаковке роллов, чеке, накладной и пакете, он обнаружил отсутствие информации о товаре, предусмотренной законодательством РФ, а именно Техническим регламентом Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Данная претензия осталась без ответа. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 541 рублей, штраф, компенсацию мора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26308/2021 [88-24887/2021] — судебная практика — Довод