← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-2353/2019 по делу 8Г-2432/2019 [88-2353/2019]

Дело 8Г-2432/2019 [88-2353/2019]29.01.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-2353/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 января 2019 года и апелляционное определение Новгородского областного суда от 22 мая 2019 года по делу № 2-781/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баженовой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Баженовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17 июня 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Баженовой Л.А. предоставлены денежные средства в сумме 58 000 руб. сроком до 17 июня 2016 года под 35 % годовых, ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако надлежащим обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2353/2019 по делу 8Г-2432/2019 [88-2353/2019] — судебная практика — Довод