← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8593/2021 [88-9011/2021]

Дело 8Г-8593/2021 [88-9011/2021]02.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 88-9011/21 Номер дела в суде первой инстанции № 2-315/21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатиной Ксении Евгеньевны к ПАО «Почта Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Хатиной К.Е. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хатина К.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указала, что 06 января 2018г. между ней и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор присоединения № № на сумму 407361,50 руб. под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев. Одновременно между сторонами заключен кредитный договор № № на срок 30 лет, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 0 руб. 0 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых. В п. 17 индивидуальных условий кредитования она дала согласие о подключении ей услуги «Гарантированная ставка» с уплатой комиссии 3,9 % от суммы к выдаче. Полагает, что с учётом подключённой услуги базовый размер процентной ставки подлежит снижению до 16,9 % при заключении договора. 06 января 2018 г. банк перечислил её дене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8593/2021 [88-9011/2021] — судебная практика — Довод