Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8851/2021 [88-9148/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-9148/2021 2-1713/2020 65RS0001-02-2019-006883-80 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Юдановой С.В., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глеба Геннадия Васильевича к Мясникову Владимиру Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Мясникова В.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение Мясникова В.В., его представителя Торхова Р.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Глеба Г.В. обратился в суд с названным иском, указав, что супруга ответчика Мясникова В.В. – Мясникова Ю.О. предоставила ему 1 февраля 2016 года займ на сумму 600 000 рублей, с выплатой процентов в размере 40 000 рублей ежемесячно. 31 декабря 2016 года он передал Мясникову В.В. денежную сумму в размере 450 000 рублей для погашения долга перед супругой.
При обращении в суд с иском о взыскании суммы долга Мясникова Ю.О. не указала сведения о внесении 450 000 рублей. Вступившим в законную силу решением сумма долга и процентов взыскана в пользу Мясниковой Ю.О. без учета данной суммы. Указанное свидетельствует, о наличии у Мясникова В.В. неосновательного обогащения, с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика 450 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.