Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9325/2021 [88-9604/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9604/2021 № 2-1565/2017 27RS0005-01-2017-002064-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова Сергея Михайловича к Филиппову Михаилу Николаевичу о взыскании долга, по кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле, ООО «Амур ДВ» на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Амур ДВ» - Безган О.О., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кирсанов С.М. обратился в суд с иском к Филиппову М.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 8 000 000 рублей, неустойки в размере 962 353 рублей 65 копеек, процентов за пользование займом в размере 903 442 рублей 62 копеек по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 529 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ , о чем Филипповым М. Н. выдана расписка, однако в установленный указанным договором срок денежные средства заимодавцу не возвращены. На претензию о возврате долга Филиппов М. Н. не ответил. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2017 года, оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.