Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-18059/2021 [88-17386/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-4480/2021 № 88-9465/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Юдановой С.В. и Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО7 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Яковлеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2019 года между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 642 400 рублей, с процентной ставкой 18,4 % годовых, сроком до 8 февраля 2024 года. Яковлев Н.В. денежные средства по кредиту получил, вместе с тем, свои обязательства перед истцом не исполняет, оплату по основному долгу и процентам за пользование кредитом своевременно не производит, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 20 февраля 2021 года составила 545 136,9 рублей. Указанную задолженность
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.