Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9367/2021 [88-9578/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9578/2021 № 2-590/2021 14RS0016-01-2021-000611-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Синицыну Якову Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Синицына Якова Михайловича на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Синицыну Я.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В течение действия кредитного договора обязательства ответчик не выполнил в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 725 644 рублей 52 копеек и сумму государственной пошлины в размере 10 456 рублей 45 копеек. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.