Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9318/2021 [88-9605/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9605/2021 № 2-4481/2021 14RS0035-01-2020-020538-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сахатранснефтегаз» к Беляковой Любови Александровне о расторжении договора, возмещении затрат, по кассационной жалобе Беляковой Любови Александровны на заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к Беляковой Л.А. о расторжении договора и возмещении затрат, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сахатранснефтегаз» и Беляковой Л.А. заключен договор № СТПиС ХатЭГУ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес> , к сетям газораспределения. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик часть суммы в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> % от суммы договора оплатил, в дальнейшем оплату выполненных работ не произвел, не подготовил внутренние сети газопотребления своего объекта, что является существенным нарушением условий договора. Кроме того, названный объект был продан ответчиком П. И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.