Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-437/2022 - (8Г-25342/2021) [88-3509/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 2-202 /2020 № 88-9594/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А. и Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Ромахиной Г.П. на решение Анивского районного суда Сахалинской области от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Анивского районного суда Сахалинской области от 23 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 августа 2021 года, с Ромахиной Г.П. в пользу Ким А.А. взысканы сумма ущерба в размере 163 380 руб., судебные расходы в размере 12 429,10 руб. В кассационной жалобе Ромахиной Г.П. ставится вопрос об изменении судебных постановлений в части и направлении на дела новое рассмотрение. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.