Постановления № 2-837/2019 по делу 8Г-2993/2019 [88-2528/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2528/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело № 2-837/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 мая 2019 года,

установила: ООО «РОЛЬФ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Драчевой И.Г. судебных расходов, ссылаясь, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 июня 2016 года исковые требования Драчевой И.Г. к ООО «Динамика Архангельск Митсубиши» о взыскании неустойки, к ООО «РОЛЬФ» о понуждении к замене товара ненадлежащего качества на аналогичный оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2016 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 июня 2016 года оставлено без изменения. В связи рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции ООО «РОЛЬФ» понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей, а также на проведение судебной экспертизы 39000 рублей, которые истец просил взыскать с Драчевой И.Г. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 ноября 2018 года заявление ООО «РОЛЬФ» удовлетворено. Взыскано с Драчевой И.Г. в пользу ООО «РОЛЬФ» расходы на оплату услуг представителя в