← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8722/2021 [88-9010/2021]

Дело 8Г-8722/2021 [88-9010/2021]03.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9010/2021(2-1417/2021) 25MS0038-01-2021-002106-26 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2021 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Якушевой Надежды Петровны задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Якушевой Н.П., на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Большого-Камня и Шкотовского района Приморского края от 26 мая 2021 года, у с т а н о в и л а : судебным приказом мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края №2-1417/2021 от 26 мая 2021 года с Якушевой Н.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 806230062 от 5 сентября 2016 года по состоянию на 14 января 2021 год за период с 23 марта 2017 года по 14 января 2021 год в размере 171 698,57 рублей (42 446,74 рублей - просроченная ссуда, 10 023,34 рублей - просроченные проценты, 46 679,37 рублей - проценты по просроченной ссуде, 2 736,76 рублей - неустойка по ссудному договору, 31 137,15 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 35 677,21 рублей - страховая премия, 2 998 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 316,99 рублей.

В кассационной жалобе Якушева Н.П. просит отменить судебный приказ как незаконный. В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуальног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8722/2021 [88-9010/2021] — судебная практика — Довод