Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7078/2021 [88-8736/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-8736/2021 27RS0016-01-2020-000454-91 2-255/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Транснефть-Дальний Восток» на решение Вяземского районного суда от 02.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.05.2021 по делу по иску ООО «Транснефть-Дальний Восток» к Остапенко Д.В. о возмещении ущерба.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя ООО «Транснефть-Дальний Восток» - Могилева П.С., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что с 07.04.2016 по 24.09.2019 Остапенко Д.В. работал <данные изъяты> участка эксплуатации средств автоматизации телемеханики нефтеперекачивающей станции № 36 районного нефтепроводного управления « <данные изъяты> ». 13.06.2019 в ходе разработки траншеи на 4088 км ТС «ВСТО-И» произошел порыв кабеля системы определения утечек и контроля автоматики. По результатам служебного расследования установлено, что в нарушение требований должностной инструкции (п. 2.3) Остапенко Д.В. ненадлежащим образом провел определение и обозначение фактического прохождения кабеля в зоне производства работ. В причинении вреда также установлена вина непосредственного начальника ответчика и машиниста, поэтому принято решение о возмещении ущерба указанными лицами в равных долях. Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.