Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9046/2021 [88-9399/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-9399/2021 49RS0008-01-2020-002567-28 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туезова Т.В. к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании недоплаченных денежных средств за периоды нахождения в оплачиваемых отпусках, при выплате компенсационных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области на решение Хасынского районного суда Магаданской области от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Туезова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании денежных средств за период нахождения в оплачиваемом отпуске в сумме 87 275 рублей 54 копеек, доплаты компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 130 635 рублей 96 копеек, компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении в размере 74 680 рублей 88 копеек, компенсации за задержку причитающихся выплат в размере 8 606 рублей 17 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. В обосновании заявленных требований указав, что 13 декабря 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.