Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9003/2021 [88-9398/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-9398/2021 65RS0001-02-2020-003377-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградов Е.В. к филиалу компании с ограниченной ответственностью «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» (Великобритания) о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Виноградов Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: Виноградов Е.В. обратился в суд с иском к филиалу компании с ограниченной ответственностью «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» (Великобритания) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1552837 рублей 83 копейки (без удержания НДФЛ), денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за каждый день задержки за период с 7 августа 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 189092 рубля 32 копейки, далее в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.