← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23331/2021 [88а-23141/2021]

Дело 8а-23331/2021 [88а-23141/2021]03.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23141/2021 3 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Головинского районного суда города Москвы от 29 июля 2020 года (дело № 2а-611/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 февраля 2021 года (дело № 33а-666/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Козейкина Игоря Викторовича об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Козейкин И.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее по тексту - Управление Росреестра по Москве, административный ответчик), государственному регистратору Зезюкиной О.И. о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности, возложении обязанности рассмотреть вопрос о постановке на кадастровый учет и государственной регистрации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23331/2021 [88а-23141/2021] — судебная практика — Довод