Второй кассационный суд
Постановления № 88а-23442/2021 по делу 8а-23928/2021 [88а-23442/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-23442/2021 г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Музалевского Бориса Федоровича и Козловой Раисы Григорьевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 29 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Музалевского Бориса Федоровича и Козловой Раисы Григорьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, ведущему судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области, Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области», обществу с ограниченной ответственностью «Рославль Дом» об оспаривании постановления, решения, возложении обязанности внести изменения в реестр лицензий (номер, присвоенный судом первой инстанции №2а-297/2021 г.) Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя административных истцов адвоката Кургузова Е.В., поддержавшего жалобу, объяснения представителя административного ответчика ООО «Рославль Дом» Устиненкова А.А., возражавшего по жалобе, судебная коллегия
установила: в рамках исполнительного производства, возбужденного в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.