← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25955/2021 [88-25741/2021]

Дело 8Г-25955/2021 [88-25741/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску СНТ «ХИМИК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил: СНТ «ХИМИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что СНТ «ХИМИК» создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем объединения его членами целевых и иных взносов. Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «ХИМИК» выделено 3 га земель для организации коллективного сада. СНТ «ХИМИК» оплачивает земельный налог за указанный земельный участок, границы СНТ «ХИМИК» определены постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № . ФИО1 на праве собственности имеет земельный участок № , расположенный на территории СНТ «ХИМИК». Решением общего собрания членов СНТ «ХИМИК» был установлен членский взнос на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей в год с каждого земельного участка, на <данные изъяты> год - в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ФИО1 оплата обязательных платежей не производится, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25955/2021 [88-25741/2021] — судебная практика — Довод