Второй кассационный суд
Постановления № 88-24743/2021 по делу 8Г-21261/2021 [88-24743/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24743/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2021 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступивший по кассационной жалобе ООО «Галактика» на апелляционное определение Смоленского областного суда от 27 июля 2021 года, материал № 9-33/2021 по иску Каравашкина О. А. к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, ООО «Торговый дом «Мустанг», ООО «Галактика» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении записей из ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Каравашкин О. А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, ООО «Торговый дом «Мустанг», ООО «Галактика» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении записей из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что на принадлежащем ООО «Галактика» на основании совершенных между Комитетом и ООО ТД « М. », ООО ТД « М. » и ООО «Галактика» сделок земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , находятся линейный объект недвижимости - автомобильная дорога с тротуаром, соединяющая улично-дорожную сеть в г. Десногорске в точке пересечения автомобильных дорог Н-6 и Н-3 и два социально-значимых объекта - Десногорская городская набережная и танцевальная площадка, являющуюся единственным доступом к последним и прилегающим к ним территориям, которыми он пользуется с 1988 года и по настоящее время,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.