← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25950/2021 [88-25736/2021]

Дело 8Г-25950/2021 [88-25736/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе истца АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного участка № района Ясенево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты> , под управлением ФИО4 по вине последнего. Автомобиль <данные изъяты> , государственный регистрационный <данные изъяты> получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису МММ № . ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением о возмещении страхового возмещения, предост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25950/2021 [88-25736/2021] — судебная практика — Довод