Постановления по делу 8Г-16813/2021 [88-18017/2021]

I инстанция – ФИО2 Дело № II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Город" о взыскании долга по договору займа,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Город» о взыскании долга по договору займа. В предварительном судебном заседании ФИО4 , представителем третьего лица ФИО5 , заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> , поскольку заявленный спор является корпоративным. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело по иску № по иску ФИО1 к ООО «Город» о взыскании долга по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на рассмотрение в Тушинский районный суд <адрес> , ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлени