← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24742/2021 по делу 8Г-22009/2021 [88-24742/2021]

Дело 8Г-22009/2021 [88-24742/2021]02.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24742/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2021 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 , поданной на решение мирового судьи судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение Чухломского районного суда Костромской области от 20 апреля 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 22 апреля 2021 года, гражданское дело № 2-5/2021 по иску МУП <адрес> «Городская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, встречному иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к МУП <адрес> «Городская управляющая компания» о возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ: МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения - комнаты № <адрес> по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2019 года проживал в жилом помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес> комн. 3, лицевой счет комнаты в <адрес> . Однако, ФИО1 не выполнял свои обязательства по оплате за содержание жилого помещения. Задолженность по оплате услуг «содержание» за указанный период составила 12 306 руб. 03 коп. С учетом оплаченной суммы в размере 2 102 руб. 74 коп. по судебному приказу № 2-196/2019 от 11 февраля 2019 года сумма задолженности составляет 10 203 руб. 29 коп., которая в добровольном порядке не оплачена. ФИО1 обратился в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24742/2021 по делу 8Г-22009/2021 [88-24742/2021] — судебная практика — Довод