Постановления по делу 8Г-25686/2021 [88-25527/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 ФИО5 в ПАО «Промсвязьбанк» подано заявление, в котором представитель просил списать денежные средства с ФГУП «ГВСУ № » в пользу ФИО1 на основании исполнительного листа на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них заработная плата за время вынужденного прогула <данные изъяты> рублей. После частичного исполнения на сумму <данные изъяты> рублей, представитель просил исполнительный лист ФС № возвратить ценным письмом с уведомлением о вручении, направив его по адресу: <адрес> , ФИО5 Несмотря на то, что данные средства являются заработной платой за время вынужденного прогула, а также на то, что, кроме отдельных счетов, в ПАО «Промсвязьбанк» имеется расчетный счет должника № , на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось <данные изъяты> рублей, и препятствий для исполнения исполнительного листа в полном объеме не имелось, банк исполнительный лист поста