← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25536/2021 [88-25698/2021]

Дело 8Г-25536/2021 [88-25698/2021]02.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № Кассационное производство № Г-25536/2021 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «Феникс» о признании недействительным договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В основании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к АО «Галичское» по птицеводству о взыскании неосновательного обогащения. В деле принимал участие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение оставлено без изменения. Судебными актами установлено, что денежные средства, перечисленные ООО «ФЕНИКС» в адрес АО «Галичское» являлись оплатой за третье лицо ИП ФИО1 , у которого, как установил суд, в спорный период существовали денежные обязательства перед АО «Галичское». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25536/2021 [88-25698/2021] — судебная практика — Довод