← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24510/2021 по делу 8Г-24596/2021 [88-24510/2021]

Дело 8Г-24596/2021 [88-24510/2021]02.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тиранова Л.В. II инстанция – пред. Пойменова С.Н., Комарова Ю.В. (докладчик), Кубарова Т.В. Дело № 88-24510/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОП ТУЛЗ РУС» к ФИО1 о возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-57/2021), по кассационной жалобе ООО «ТОП ТУЛЗ РУС» на решение Калининского районного суда Тверской области от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «ТОП ТУЛЗ РУС» ФИО9 , представителя ФИО1 ФИО10 , у с т а н о в и л а: ООО «ТОП ТУЛЗ РУС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с суммы материального ущерба - 340 493,60 руб.

Требования мотивированы тем, что уволенный 25 марта 2020 года ФИО1 , в период действия трудовых отношений с 08 мая 2017 года по февраль 2018 года, получил от работодателя оборудование общей стоимостью 291 960,00 руб. для использования в служебных целях, в феврале 2020 года совершил расходы в сумме 48 533,60 руб. по предоставленной ему корпоративной карте (оплата такси и авиабилетов), при этом работодателем в указанный пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24510/2021 по делу 8Г-24596/2021 [88-24510/2021] — судебная практика — Довод