Постановления по делу 8Г-22617/2021 [88-24715/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-896/2020), по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Audi 80, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО8 , и автомобиля ВАЗ/Lada, гос.рег.знак № , под управлением ФИО1 Рассматриваемое ДТП произошло по вине ФИО1 Оформление ДТП проводилось без вызова сотрудников полиции. САО «ВСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование ПАО СК «Росгосстрах», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСА