Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7015/2026 [88-9805/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11MS0030-01-2024-005791-75 88-9805/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 в части обжалования определения Воркутинского городского суда Республики Коми от 6 марта 2026 г. о возвращении частной жалобы по гражданскому делу № 2-4940/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ,
установил: судебным приказом мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17 июля 2024 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору присоединения №(ID)3675161 от 1 мая 2021 г. за период с 1 июня 2021 г. по 30 января 2024 г. в размере 286 680 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 руб. Определением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13 января 2026 г. возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба. Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 9 февраля 2026 г. частная жалоба оставлена без движения сроком до 3 марта 2026 г. Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 6 марта 2026 г. частная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.