Второй кассационный суд
Постановления № 2-1597/2020 по делу 8Г-23818/2021 [88-24537/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Корпоративные споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№88-24537/2021 УИД 69RS0038-03-2020-002992-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2020 по иску Тверского областного союза потребительских обществ к потребительскому кооперативу «Универсальная база», обществу с ограниченной ответственностью «Союз», Елизарову В.Ю. , Новожилову А.В. , Соболеву А.А. , Соляновой Ь.В. , Михайлову Д.М. , Теплову В.И. , Теплову В.В. , Теплову Е.В. о признании решения общего собрания пайщиков от 24 декабря 2019 года недействительным, восстановлении в составе пайщиков, по кассационным жалобам потребительского кооператива «Универсальная база» и пайщиков ПК «Универсальная база» Елизарова В.Ю., Новожилова А.В., Соболева А.А., Теплова В.И., Теплова В.В., Теплова Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя потребительского кооператива «Универсальная база» Жукова Ф.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тверской областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Универсальная база» о восстановлении в составе пайщиков кооператива, признании недействительным решения общего собрания пайщиков об исключении Тверского областного союза потребительских обществ из состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.