Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29277/2021 [88-27677/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 2 » ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Шелия - Рогинской Лиане о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1071/2020) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной ее представителем по доверенности ФИО3 , на решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Шелия – ФИО9 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО8 договор займа на сумму 225 000 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако ответчица обязательства по возврату заемных средств не исполнила. Поскольку обязательства на сумму 61 240 евро уступлены по договору цессии ФИО2 , просила взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 163 760 евро по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда и, дополнив исковые требования, проценты за пользование чужими денежным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.