Постановления по делу 8Г-24145/2021 [88-24559/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО8 и ФИО14 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО1 ФИО15 , поддержавшего доводы кассационной жалобы

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен договор денежного займа №ЛИ-4-2018. В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчика денежные средства в рублевой сумме, эквивалентной 340000 долларов США по курсу ЦБ РФ. Согласно п.1.1. договора ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истец неоднократно напоминал ответчику о сроке погашения задолженности и предлагал добровольно исполнить обязательство по договору. ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора и во исполнение п.п.3.1, 6.2 договора истец направил ответчику претензию, в которой просил принять все необходимые меры для погашения основного долга и уплате процентов в срок до