Третий кассационный суд
Постановления № 88-1834/2019 по делу 8Г-2482/2019 [88-1834/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1834/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Попова Петра Николаевича на решение мирового судьи 2-го судебного участка от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-172/2019 по иску АО «МАКС» к Попову Петру Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи 2-го судебного участка от 22 апреля 2019 г. исковые требования АО «МАКС» удовлетворены со взысканием с Попова П.Н. в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 41 415 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 442 руб. 46 коп. Апелляционным определением Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 августа 2019 г. решение мирового судьи 2-го судебного участка от 22 апреля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Попов П.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.