← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28062/2021 по делу 8Г-26290/2021 [88-28062/2021]

Дело 8Г-26290/2021 [88-28062/2021]03.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Соколова Ю.А. дело № 88-28062/2021 р.с. Дудченко Ю.Л. № дела суда 1-й инстанции 2-1898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО "Ингосстрах" – Авагимяна А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 14.07.2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.06.2021 года по гражданскому делу по иску Шлотгауэр Александра Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 14.07.2020 года были частично удовлетворены требования по иску Шлотгауэр Александра Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 26 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.06.2021 года решение мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара от 14.07.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - Авагимян А.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что вынесенные судебные акты не законны, не обоснованы, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28062/2021 по делу 8Г-26290/2021 [88-28062/2021] — судебная практика — Довод