Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-2165/2019 [88-1567/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1567/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от 04 июня 2019 г. и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1024/2019 по исковому заявлению Ведашева Владимира Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ: Ведашев В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании материального ущерба в размере 7 800 руб. и расходов на проведение технического заключения в размере 350 руб. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого <адрес> А по <адрес> , в <адрес> . Услуги по обеспечению электроснабжения жилого дома осуществляет ООО «ТГК-2 Энергосбыт». В результате перепадов напряжения в электросети ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен ущерб, в виде стоимости ремонта вышедшего из строя холодильника, размер которого составил 7 800 руб. За составление технического заключения им уплачено 350 руб. Просил взыскать указанные суммы с ответчика. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.