← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28092/2021 по делу 8Г-25938/2021 [88-28092/2021]

Дело 8Г-25938/2021 [88-28092/2021]03.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Вирабова Э.А. Дело № 88-28092/2021 р.с. Артеменко И.С. дела суда 1-й инстанции 2-121-3654/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» - Горской Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда от 19.11.2020 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 17.05.2021 года по гражданскому делу по иску Анфимова Алексея Юрьевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,

установил: истец Анфимов А.Ю. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6 500 руб., неустойки за период с 11.10.2020 г. по 19.01.2020 г. в размере 6500 руб. и понесенных судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда от 19 ноября 2020 года в порядке упрощенного производства исковые требования Анфимова Алексея Юрьевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.08.2019 года с участием автомобиля Мереседес Бенц Е270, государственный регистрационный знак № , принадлежащего Михайловой И.В., удовлетворены частично. С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Анфимова Алексея Юрьевича вз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28092/2021 по делу 8Г-25938/2021 [88-28092/2021] — судебная практика — Довод