← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1802/2019 по делу 8Г-2215/2019 [88-1802/2019]

Дело 8Г-2215/2019 [88-1802/2019]17.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1802/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Подлесной Л. В. , Подлесной М. В. , Подлесного А. В. на определение Октябрьского районного суда от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Архангельского областного суда от 31 июля 2019 года по делу № по заявлению Подлесной Л. В. , Подлесного А. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 июня 2015 года, с учетом дополнительного решения от 24 августа 2015 года,

установил: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июня 2015 г. удовлетворены исковые требования мэрии города Архангельска к Подлесному А.В. , Подлесной Л.В. , Подлесной Е.А. , Прокофьеву М.Ф. , Подлесной В.А. , Подлесной М.В. о выселении из жилого помещения - одной комнаты в коммунальной <адрес> в <адрес> , общей площадью 28,1 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м, в жилое помещение - однокомнатную <адрес> в <адрес> , общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м. Дополнительным решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 августа 2015 г. с Подлесного А.В. , Подлесной М.В. и Подлесной Л.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 ноября 2015 г. указанное решение с учетом дополнительного решения от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1802/2019 по делу 8Г-2215/2019 [88-1802/2019] — судебная практика — Довод