Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-2119/2019 [88-1599/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1599/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 февраля 2019г. и апелляционное определение Боровичского районного суда Новгородской области от 15 мая 2019 г. по делу № 2-25/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Канарскому Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к Канарскому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Канарским В.С. заключен кредитный договор № ф, по условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 36 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит до 20 декабря 2019 г. и уплатить начисленные на него проценты из расчета 54,75% годовых, в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Канарский В.С. своих обязательств по договору надлежащим об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.