← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-21890/2021 по делу 8Г-22005/2021 [88-21890/2021]

Дело 8Г-22005/2021 [88-21890/2021]02.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21890/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Афонина Виктора Владимировича на определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1775/2020 по иску ООО «Свердловская энергоремонтная компания» к Афонину Виктору Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил: ООО «Свердловская энергоремонтная компания» (далее - ООО «СЭРК») обратилось в суд с иском к Афонину В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22 февраля 2019 г. на основании решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 г. по гражданскому делу № 2-1786/2018 г. по иску Афонина В.В. к ООО «СЭРК» во компенсации морального вреда, причиненного здоровью несчастным случаем на производстве, взыскании расходов на лечение ООО «СЭРК» выплатило ответчику денежные суммы по решению суда в размере 126 889,83 рублей, по апелляционному определению - 71 400 рублей. Впос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21890/2021 по делу 8Г-22005/2021 [88-21890/2021] — судебная практика — Довод