Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22605/2021 по делу 8Г-20761/2021 [88-22605/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22605/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Захарова Юрия Валентиновича на апелляционное определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-1/2019 по заявлению Потапова Александра Михайловича об исправлении описки в исполнительном листе,
УСТАНОВИЛ: Потапов А.М. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе, выданном на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 3 сентября 2019 г. о взыскании судебных расходов; о прекращении исполнительного производства № -ИП от 30 октября 2020 года; о возврате денежных средств взысканных с Потапова А.М. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 10 марта 2021 г. в удовлетворении заявления Потапова А.М. отказано. Апелляционным определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 г. вышеуказанное определение отменено, постановлено: «Выдать исполнительный лист в соответствии с резолютивной частью определения мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 3 сентября 2019 г. о взыскании с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Лесная» в пользу Захарова Юрия Валентиновича судебных расходов.
Применить последствия недействительности исполнительного документа серии ВС № , выданного 7 сентября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.