Шестой кассационный суд
Определения № 88-23478/2021 по делу 8Г-19901/2021 [88-23478/2021]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23478/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи кассационную жалобу Дидикина Сергея Анатольевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-372/2021 по иску Дидикина Сергея Анатольевича к нотариусу г. Самары Николаевой Галине Юрьевне, временно исполняющему обязанности нотариуса Потякиной Дарье Дмитриевне об оспаривании действий временно исполняющего обязанности нотариуса, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения Дидикина С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дидикин С.А. обратился в суд с иском к нотариусу г. Самары Николаевой Г.Ю. и временно исполняющему обязанности нотариуса Потякиной Д.Д. об оспаривании действий временно исполняющего обязанности нотариуса, компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ . умерла его мать Дидикина Н.Я. Сестра истца - Варламова Е.Л. обратилась к нотариусу г. Самары Николаевой Г.Ю. с заявлением о правах на наследство, открывшегося после смерти матери. Дидикиным С.А. через юриста ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области нотариусу г. Самары Николаевой Г.Ю. также подано зая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.