Определения по делу 8Г-22488/2021 [88-22356/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 22356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лисина Д.А. , Лисина В.А. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № по иску Косарь О.В. к Лисину Д.А. , Лисину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания па предмет залога и по встречному иску Лисина Д.А. , Лисина В.А. к Косарь О.В. о призвании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации ограничения (обременения) в виде ипотеки. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Косарь О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском изначально к Лисину А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лисиным А.В. заключен договор займа на сумму 300 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащей ФИО5 на праве собственности, обременение зарегистрировано в Росреестре. До настоящего времен