← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21684/2021 по делу 8Г-21731/2021 [88-21684/2021]

Дело 8Г-21731/2021 [88-21684/2021]02.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21684/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Валентины Михайловны на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 1 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-67/2021 по иску Ивановой Валентины Михайловны к Александровой Елизавете Логиновне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Александровой Елизаветы Логиновны к Ивановой Валентине Михайловне, Ивановой Людмиле Владимировне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Иванова В.М. обратилась в суд с иском к Александровой Е.Л. об истребовании из чужого незаконного владения холодильника PozisRK-101А стоимостью 15 519 рублей, газовой плиты Darina S GM441 001W стоимостью 8 000 рублей, спутникового оборудования Телекарта ТВ стоимостью 5 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, государственной пошлины 1 056 рублей. Александрова Е.Л. обратилась в суд со встречными требованиями к Ивановой В.М., Ивановой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 644 961,32 рублей. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21684/2021 по делу 8Г-21731/2021 [88-21684/2021] — судебная практика — Довод