← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21886/2021 по делу 8Г-22008/2021 [88-21886/2021]

Дело 8Г-22008/2021 [88-21886/2021]02.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21886/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Магдиева Хазбулата Марсовича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-3261/2020 по иску Гафиятуллина И.Р. к Магдиеву Х.М., Магдиевой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Гафиятуллина И.Р. и его представителя адвоката Орлова А.Т., возражавших против заявленных в кассационной жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гафиятуллин И.Р. обратился в суд с иском к Магдиеву Х.М., Магдиевой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 октября 2015 г. его приятель Амирханов И.В. (третье лицо) по расписке от 29 октября 2015 г. взял в долг у Магдиева Х.М. денежные средства в сумме 1500000 руб. на 18 месяцев под 14% годовых. Общая сумма долга Амирханова И.В. с процентами согласно его расписке составляла 1500000 руб. + 315000 руб. = 1815000 руб., которые тот должен был выплатить Магдиеву Х.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21886/2021 по делу 8Г-22008/2021 [88-21886/2021] — судебная практика — Довод