Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21743/2021 по делу 8Г-21652/2021 [88-21743/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21743/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Морозова Андрея Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1173/2020 по иску Морозова Андрея Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения истца Морозова А.С., представителя третьего лица прокуратуры Республики Татарстан - прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Морозов А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей за незаконное длительное содержание под стражей. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 мая 2020 г. в удовлетворении исковых требований Морозова А.С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.