← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21463/2021 по делу 8Г-21532/2021 [88-21463/2021]

Дело 8Г-21532/2021 [88-21463/2021]02.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21463/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурхановой Рушании Фатхиевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1641/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Бурхановой Рушание Фатхиевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бурхановой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 205,63 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2021 г., исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бурхановой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Бурханова Р.Ф. не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Шесто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21463/2021 по делу 8Г-21532/2021 [88-21463/2021] — судебная практика — Довод